Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июня 2009 г. N А54-124/2009С12
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2009 г. N А54-124/2009-С12 (Ф10-5042/09) настоящее решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области С.В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Москва в лице филиала ОСАО "Р" г. Рязань к открытому акционерному обществу "П", г. Рязань третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "РЯ", г. Рязань, открытое акционерное общество муниципальную страховую компанию "С", г. Рязань, о взыскании 42951 руб.
при участии в судебном заседании 03.06.2009 г.:
от истца: Н.Е.С. - представитель, доверенность в порядке передоверия от 06.01.2009 г.;
от ответчика: Н.О.Е. - представитель, доверенность от 10.12.2008 г.;
от третьих лиц:
от Муниципального унитарного предприятия города Рязани "РЯ": Ч.Н.С. - юрисконсульт, доверенность N 457 от 27.11.2008 г., служебное удостоверение N 457, действительно до 27.11.2008 г.;
от открытого акционерного общества муниципальной страховой компании "С": не явился, извещен;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.06.2009 г. до 05.06.2009 г., после перерыва судебное заседание продолжено.
при участии в судебном заседании 05.06.2009 г.:
от истца: Н.Е.С. - представитель, доверенность в порядке передоверия от 06.01.2009 г.;
от ответчика: Н.О.Е. - представитель, доверенность от 10.12.2008 г.;
от третьих лиц:
от Муниципального унитарного предприятия города Рязани "РЯ": Ч.Н.С. - юрисконсульт, доверенность N 457 от 27.11.2008 г., служебное удостоверение N 457, действительно до 27.11.2008 г.;
от открытого акционерного общества муниципальной страховой компании "С": Т.Е.А. - представитель, доверенность N 112 от 24.10.2008 г., паспорт 6102 614668, выдан Советским РОВД г. Рязани 27.08.2002 г.;
установил: открытое акционерное общество "Р", г. Москва в лице филиала ОСАО "Р" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "П", г. Рязань, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования отнсительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия города Рязани "РЯ", г. Рязань, о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному личному страхованию пассажиров, перевезенных муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ" в марте - ноябре 2008 г. в сумме 42951 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по внесению страховых взносов по обязательному личному страхованию пассажиров, перевезенных муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ" в марте - ноябре 2008 г.
Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что в 2007 - 2008 г г. отношения по перевозке пассажиров регулируются договором N 11 - п об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах междугородного и пригородного сообщений от 01 января 2007 года. К данному договору стороны должны были заключить дополнительное соглашение и отдельный договор страхования, которые на сегодняшний день не заключены. На 2008 год ОАО "П" самостоятельно заключило договор обязательного личного страхования от 21.02.2008 г. на все виды междугородных перевозок с ООО МСК "С". Соответственно, удержание с пассажиров осуществлялось единожды и в пользу страховщика в соответствии с данным договором. Требование истца о взыскании страховых взносов с ОАО "П" не законно, поскольку взыскание суммы страховых сборов осуществляется непосредственно из средств пассажиров.
Третье лицо (Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "РЯ") требования истца считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2.3 трехстороннего соглашения, заключенного между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ", ОСАО "Р" в лице Рязанского филиала и открытым акционерным обществом "П", обязанность по перечислению страховых взносов возложена на открытое акционерное общество "П".
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ходатайства ответчика, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество муниципальную страховую компанию "С".
Третье лицо (открытое акционерное общество муниципальная страховая компания "С") отзыв на иск не представило, представитель в судебном заседании пояснил, что открытое акционерное общество муниципальная страховая компания "С" имеет лицензию на такой вид страхования как "обязательное страхование пассажиров", что является подквалификацией "страхование от несчастных случаев". 21.02.2008 г. между открытым акционерным обществом муниципальной страховой компании "С" и открытым акционерным обществом "П" был заключен договор обязательного личного страхования, обязательства по которому исполнены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между открытым акционерным обществом "П" (организация) и муниципальным унитарным предприятием "РЯ" (перевозчик) был заключен договор N 11 - п об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах междугородного и пригородного сообщения от 01.01.2007 г., предметом которого является оказание организацией услуг перевозчику по организации и осуществлению перевозок пассажиров автобусами в междугородном и пригородном сообщениях, а также иных видов услуг.
Согласно пункту 2.1.2. организация обязана производить предварительную и текущую продажу билетов на проезд пассажиров и билетов на провоз багажа.
Организация обеспечивает обязательное личное страхование пассажиров, отбывающих автобусами междугородных маршрутов от автовокзала, автостанций и кассового пункта, в соответствии с действующим порядком обязательного личного страхования пассажиров и взимает с них установленных страховой сбор. Указанный страховой сбор на основании отдельно заключенного между перевозчиком и страховой компанией договора обязательного страхования, а также заключенного трехстороннего соглашения к данному договору между перевозчиком, страховой компанией и организацией перечисляется страховой компании (пункт 4.4. договора).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.07.1992 г. "Об обязательном личном страховании пассажиров" и Положением об обеспечении безопасности перевозок пассажирами автобусами, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 г. N 2, 31 января 2006 г. Агентство "З" филиала ОСАО "Р", г. Рязань (страховщик) и МУП "А" (страхователь) заключили договор обязательного личного страхования пассажиров ОСН N 28/06, предметом которого является обязанность страховщика при наступлении страхового случая произвести страховую выплату застрахованному лицу (его наследникам), а страхователь обязуется перечислять страховые взносы в установленном настоящим договором порядке.
Согласно пунктам 5.1, 6.1, 6.2 договора размер страхового взноса на одного застрахованного установлен в размере 1,5 рубля (Приказ Минфина РФ от 16.01.98 г. N 2н). Сумма страхового взноса включается в стоимость проездного документа (путевки) и взимается с пассажира при продаже проездного документа (путевки). Пассажиры пользующиеся правом бесплатного проезда, подлежат обязательному личному страхованию без уплаты ими страхового взноса. Порядок учета страховых взносов и расчетов между страховщиком и страхователем регулируются дополнительными соглашениями (приложения N 1 и N 2).
В соответствии с пунктом 2.3 трехстороннего соглашения (приложение N 2 к договору обязательного личного страхования пассажиров ОСН N 28/06 от 31 января 2006 г.), заключенного между МУП города Рязани "РЯ" (страхователь), агентство "З" филиала ОСАО "Р" (страховщик) и ОАО "П" (подрядчик) подрядчик обязан ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, 100 % страховых взносов перечислять страховщику.
12 февраля 2008 г. в адрес МУП города Рязани "РЯ" поступило уведомление N 01/06-218 от 06.02.2008 г. от ОАО "П", в котором оно сообщало о том, что выходит из соглашения о порядке расчетов по обязательному страхованию пассажиров, перевозимых автомобильным транспортом в междугородной сообщении (приложение N 2 к договору N ОСН 28/06 от 31.01.2006 г.) по истечении пятнадцати дней со дня получения настоящего уведомления.
МУП города Рязани "РЯ" направило ОАО "П" письмо N 82 от 18.02.2008 г., в котором выразило согласие на выход из трехстороннего соглашения и одновременно сообщило, что в соответствии с условиями договора обязательного личного страхования пассажиров N ОСН 28/06 от 31.01.2006 г. страхователь (МУП города Рязани "РЯ"), должен перечислять страховые взносы непосредственно страховщику и в связи с этим, после выхода из соглашения ОАО "П" должно перечислять страховые взносы МУП города Рязани "РЯ".
В соответствии с пунктом 2.3 трехстороннего соглашения (приложение N 2 к договору обязательного личного страхования пассажиров ОСН N 28/06 от 31 января 2006 г.), заключенного между МУП города Рязани "РЯ" (страхователь), агентство "З" филиала ОСАО "Р" (страховщик) и ОАО "П" (подрядчик) на ОАО "П" возложена обязанность по перечислению страховых взносов агентству "З" филиала ОСАО "Р".
Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Доказательств того, что стороны внесли в указанное выше соглашение изменения, касающиеся порядка внесения страховых взносов суду не представлено.
Стороны не пришли к согласию о внесении изменений в трехстороннее соглашение (приложение N 2 к договору обязательного личного страхования пассажиров ОСН N 28/06 от 31 января 2006 г.), либо к безусловному соглашению о его расторжении.
Истец, являясь стороной по трехстороннему соглашению не давал свое согласие на изменение его условий, либо на выход ответчика из него.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2008 г. по делу N А54-2043/2008 и в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условиями пункта 4.4 договора N 11 - п об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах междугородного и пригородного сообщения от 01.01.2007 г. был предусмотрен следующий порядок взаимодействия истца и ответчика: между перевозчиком и страховой компанией заключается договор обязательного страхования пассажиров, следующих, согласно пункту 4.5 договора, по Рязанской области; между страховой компанией, ответчиком и перевозчиком заключается трехстороннее соглашение о порядке расчетов; ответчик обеспечивает обязательное личное страхование пассажиров путем взимания с них страхового сбора.
Таким образом, заключение договора между страховой компанией и автоколонной согласно пункту 4.4 договора N 11 - п от 01.01.2007 г. является прерогативой этих сторон.
Право ответчика на самостоятельное вступление в договорные отношения с соответствующими страховыми организациями должно корреспондировать с обязанностью соблюдения договорных отношений, установленных пунктом 4.4. договора N 11 - п от 01.01.2007 г. и обязательств, установленных этими отношениями, в связи с чем, любое нарушение порядка, установленного пунктом 4.4 договора N 11 - п от 01.01.2007 г. является односторонним отказом от исполнения обязательства, что в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
Следовательно, договор обязательного личного страхования пассажиров ОСН N 28/06 от 31.01.2006 г., заключенный между ОСАО "Р" г. Рязань и Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ" заключен в порядке, установленном пунктом 4.4. договора N 11 - п от 01.01.2007 г. и далее должен следовать порядок взимания страхового сбора с пассажиров - обязанность ответчика, и порядок расчетов по договору.
Ответчик свои обязательства в части уплаты страховых взносов за период с марта по ноябрь 2008 г. по обязательному личному страхованию пассажиров, перевезенных муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ" не исполнил надлежащим образом.
Согласно справки муниципального унитарного предприятия города Рязани "РЯ" от 09.12.2008 года N 477 в спорный период (март - ноябрь 2008 г.) автоколонной было перевезено пассажиров в количестве 28634 человек.
В соответствии с пунктом 4.1 договора обязательного личного страхования пассажиров N ОСН 28/06 от 31.01.2006 года размер страхового взноса на одного застрахованного установлен в размере 1,5 руб.
Таким образом, сумма страховых взносов за период с марта по ноябрь 2008 г. составила 42951 руб. (28634 х 1,5).
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора, ответчиком не исполнены обязательства по внесению страховых взносов по обязательному личному страхованию пассажиров, перевезенных муниципальным унитарным предприятием города Рязани "РЯ" за период с марта по ноябрь 2008 г. в сумме 42951 руб., исковые требования этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "П", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Москва в лице филиала ОСАО "Р" г. Рязань 42951 руб. - задолженность по страховым взносам, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1718 руб. 04 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июня 2009 г. N А54-124/2009С12
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании