Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июня 2009 г. N А54-1250/2009С22 Поскольку ответчик полученный, по договору газ оплатил несвоевременно, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 июня 2009 г. N А54-1250/2009С22
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области М.Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальная служба "К", Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский

о взыскании задолженности в сумме 1009737 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2008 г. по 18.03.2009 г. в размере 36638 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 855709 руб.46 коп. за период с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А. - юрист, доверенность от 11.01.2009 г.;

от ответчика - не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальная служба "К" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 01-4-5933/08 от 05.10.2007 г. на сумму 1009737 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2008 г. по 18.03.2009 г. в размере 36638 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 855709 руб. 46 коп. за период с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании 14.05.2009 г. представитель истца заявил, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ в ноябре-декабре 2008 г. на сумму 1009737 рублей 16 копеек, и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности без НДС 855709 рублей 46 копеек, начиная с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения обязательства. Одновременно истец увеличил размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до 36678 рублей 01 коп. в связи с изменением периода начисления.

Заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 1009737 рублей 16 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности без НДС 855709 рублей 46 копеек, начиная с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения обязательства, суд рассмотрел и принял, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В этой части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнение исковых требований судом также принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном объеме. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36678 рублей 01 коп. за период с 11.07.2008 г. по 20.03.2009 г. и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальная служба "К", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальная служба "К" (покупатель) заключен договор поставки газа N 01-4-5933/08 от 05.10.2007 г., по условиям которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами. Объем поставки газа составляет 2,562 млн. куб.м. (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора стороны установили суточный объем поставки газа в 2008 году по отдельным объектам.

В соответствии с пунктами 5.5.1.1 и 5.5.1.2 договора покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 50 % за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3, по ценам пункта 5.1 договора, окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с пунктом 5.3 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. За период с 01.06.2008 г. по 31.12.2008 года истцом в соответствии с условиями договора в адрес ответчика было поставлено 1126,041 тыс. куб. м. газа на общую сумму 2478009 руб. 93 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа по договору N 01-4-5933/08 от 05.10.2007 поставки газа МУП ЖКС "К" за июнь 2008 г., июль 2008 г., август 2008 г., сентябрь 2008 г., октябрь 2008 г., ноябрь 2008 г., декабрь 2008 г., товарными накладными N 26206 от 30.06.2008 г., N 28505 от 31.07.2008 г., N 30569 от 31.08.2008 г., N 35722 от 31.10.2008 г., N 41149 от 30.11.2008 г., N 48847 от 31.12.2008 г. и счетами-фактурами N 26206 от 30.06.2008 г., N 28505 от 31.07.2008 г., N 30569 от 31.08.2008 г., N 35722 от 31.10.2008 г., N 41149 от 30.11.2008 г., N 48847 от 31.12.2008 г. на общую сумму 2478009 руб. 93 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного газа исполнил частично, оплатив истцу 1504356 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями N 449 от 22.10.2008 г. на сумму 50000 руб., N 455 от 24.10.2008 г. на сумму 200000 руб., N 466 от 03.12.2008 г. на сумму 493874 руб. 11 коп., N 502 от 29.12.2008 г. на сумму 100000 руб., N 500 от 29.12.2008 г. на сумму 444682 руб. 64 коп., N 4 от 13.01.2009 г. на сумму 4000 руб., N 6 от 14.01.2009 г. на сумму 2000 руб., N 10 от 15.01.2009 г. на сумму 2000 руб., N 15 от 19.01.2009 г. на сумму 2000 руб., N 20 от 19.01.2009 г. на сумму 2000 руб., N 35 от 23.01.2009 г. на сумму 3000 руб., N 41 от 26.01.2009 г. на сумму 3000 руб., N 45 от 27.01.2009 г. на сумму 3000 руб., N 208 от 17.02.2009 г. на сумму 97400 руб., N 465 от 18.02.2009 г. на сумму 48700 руб., N 174 от 24.02.2009 г. на сумму 48700 руб.

На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла 1009737 руб. 16 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

До рассмотрения дела по существу ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме в сумме 1009737 руб. 16 коп., в связи с чем истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1009737 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 855709 руб.46 коп. за период с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Учитывая, что ответчик оплачивал газ с нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 5.5 договора, что подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

За просрочку оплаты истцом за период с 11.07.2008 г. по 20.03.2009 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36678 руб. 01 коп., исходя из расчета ставки 13 % годовых.

Суд считает, что данное требование является обоснованным.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 13 % годовых, действующей на день предъявления иска (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении N 13/14 от 8 октября 1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Судом установлено, что задолженность в сумме 500000 руб. погашена ответчиком до даты предъявления настоящего иска в арбитражный суд, что подтверждается платежными поручениями N 76 от 16.03.2009 г. на сумму 400000 руб. и N 77 от 17.03.2009 г. на сумму 100000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 117 от 13.03.2007 г. расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, если исковые требования удовлетворены после подачи иска в суд.

Принимая во внимание уточнение истцом размера процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11964 руб. 15 коп.

Поскольку задолженность ответчиком была частично погашена до предъявления иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 4767 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу А54-1250/2009 в части взыскания задолженности в размере 1009737 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 855709 руб. 46 коп. за период с 19.03.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальная служба "К", расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076226000300, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р" (город Рязань, ул. С., д. 23) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2008 г. по 20.03.2009 г. в размере 36678 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11964 руб. 15 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р" (город Рязань, ул. С., д. 23) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 4767 руб. 73 коп., уплаченную по платежному поручению N 1294 от 19.03.2009 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.