Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 августа 2009 г. N А54-2483/2009С5 Поскольку ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты оказанных информационных услуг, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 августа 2009 г. N А54-2483/2009С5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2010 г. N А54-2483/2009

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" (г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (г. Рязань)

о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4556 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - С.Е.Н., представитель, доверенность от 02.02.2009 г., паспорт.

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "К" с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" суммы задолженности за оказанные информационные услуги в размере 25862 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2228 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1124 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основного долга, предъявленного ко взысканию в сумме 21306 руб. 08 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1816 руб., и просил арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные информационные услуги в сумме 4556 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2008 г. по 22.05.2009 г. в сумме 412 руб. 34 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению по существу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В представленном в материалы настоящего дела отзыве просил арбитражный суд истцу отказать в удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 01.03.2004 г. между обществом с ограниченной ответственностью "К" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Б" (Заказчик) заключен договор N 1051 об информационном обслуживании.

Согласно пункту 2.1. данного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы (м) семейства К., принадлежащих Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Перечень экземпляров Систем приведен в Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.4. договора от 01.03.2004 г. N 1051 об информационном обслуживании, ответчик обязан оплатить стоимость информационных услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. По датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика или внесение денежных средств в кассу истца.

Основанием для расчетов является счет, который Исполнитель предоставляет Заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц согласно Прейскуранту на этот месяц (пункт 5.5. названного договора).

Факт выполнения работ (оказания услуг) оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей. При необоснованном отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и подписывается другой стороной (пункт 5.6 договора от 01.03.2004 г. N 1051 об информационном обслуживании).

С мая по сентябрь 2008 года обществом с ограниченной ответственностью "К" были оказаны ответчику услуги по информационному обслуживанию Систем К. на общую сумму 25862 руб. 52 коп., о чем свидетельствуют акты оказания информационных услуг за май-сентябрь 2008 г. N 00007003, N 00008572, N 00010138, N 0009319, N 0011717.

При этом обществу с ограниченной ответственностью "Б" выставлены счета от 01.05.2008 г. N ИО-32295, от 01.06.2008 г. N ИО-33496, от 01.07.2008 г. N ИО-34968, от 01.08.2008 г. N ИО-36300, от 01.09.2008 г. N ИО-37757.

Общество с ограниченной ответственностью "Б" не оплатило оказанные информационные услуги в сумме 25862 руб. 52 коп., в порядке и сроки, определенные договором от 01.03.2004 г. N 1051 об информационном обслуживании.

11.09.2008 г. общество с ограниченной ответственностью "Б" в письме (исх. N 28) указало сроки погашения образовавшейся задолженности в сумме 25862 руб. 52 коп. (15000 руб. - до 30.09.2008 г.; 10862 руб. 52 коп. до 15.10.2008 г.). Вместе с тем, взятые на себя обязательства не выполнило.

26.02.2008 г. обществом с ограниченной ответственностью "К" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Б" была направлена претензия (исх. N 1-07/117), в которой последнему предлагалось принять незамедлительные меры по погашению указанной суммы задолженности.

Данная претензия обществом с ограниченной ответственностью "Б" оставлена без удовлетворения.

22.05.2009 г. общество с ограниченной ответственностью "К" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" суммы задолженности в размере 25862 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2228 руб. 34 коп., начисленных за период с 16.05.2008 г. по 22.05.2009 г.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, общество с ограниченной ответственностью "Б" уплатило сумму долга в размере 21306 руб. 08 коп. (за май-август 2008 года) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1816 руб.

Данное обстоятельство, послужило основанием уменьшения истцом размера исковых требований до 4968 руб. 78 коп. (в том числе: сумма долга - 4556 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 412 руб. 34 коп.).

Рассмотрев и оценив материалы представленные материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "К" (с учетом уменьшения их размера) подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 01.03.2004 г. N 1051 об информационном обслуживании, подписанного сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Арбитражным судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оказав ответчику в период с мая по сентябрь 2008 года информационные услуги с использованием экземпляров системы семейства К. на сумму 26764 руб. 76 коп., что подтверждается представленными материалами настоящего дела.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных ему истцом информационных услуг в сумме 23122 руб. 08 коп. (в том числе: 902 руб. 24 коп. как ранее произведенный платеж, долг в сумме 21306 руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1816 руб. - в период судебного разбирательства), что подтверждается платежным поручением от 11.07.2009 г. N 47.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты истцу 4556 руб. 44 коп. (оставшейся части, за оказанные информационные услуги за сентябрь 2008 года).

Утверждение ответчика о том, что информационные услуги в сентябре 2008 г. ему не оказаны, опровергаются письмом общества с ограниченной ответственностью "Б" (исх. N 28 от 11.09.2008 г.), направленным в адрес истца, в котором общество фактически признает "несвоевременность оплаты услуг и указывает сроки погашения образовавшейся задолженности в сумме 25862 руб. 52 коп. (с учетом оплаты за сентябрь) 15000 руб. - до 30.09.2008 г.; 10862 руб. 52 коп. до 15.10.2008 г.".

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга за оказанные информационные услуги в размере 4556 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исковое заявление истца поступило в арбитражный суд 22.05.2009 г. На указанную дату размер учетной ставки банковского процента составлял 12% годовых (в силу Указания Центрального Банка России от 13.05.2009 г. N 2230-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

На основании изложенного истцом за период с 16.05.2008 г. по 22.05.2009 г. правомерно начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России в 12% годовых в общей сумме 2228 руб. 34 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком уплачены в проценты в сумме 1816 руб., с общества с ограниченной ответственностью "Б" подлежат взысканию проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 412 руб. 34 коп. (2228 руб. 34 коп. - 1816 руб.).

В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1124 руб. 95 коп. рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "К" за рассмотрение в арбитражным судом искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку сумма основного долга погашена им только после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (г. Рязань, ул. К., д. 9; основной государственный регистрационный номер 1036210008273) в пользу общества с ограниченной ответственностью "К" сумму долга за оказанные информационные услуги в размере 4556 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1124 руб. 95 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.