Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 августа 2009 г. N А54-4011/2008С16 Поскольку денежное обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнено ответчиком в установленные в договоре ипотеки сроки, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 августа 2009 г. N А54-4011/2008С16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2010 г. N Ф10-6159/09 по делу N А54-4011/2008-С16

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б"

к открытому акционерному обществу "С", г. Скопин Рязанской области

закрытому акционерному обществу "К", г. Кораблино Рязанской области

обществу с ограниченной ответственностью "СИ", г. Скопин Рязанской области

открытому акционерному обществу "СК", г. Рязань

М.В.В., г. Новомичуринск Пронского района Рязанской области

обществу с ограниченной ответственностью "Ж", г. Скопин Рязанской области

о взыскании 82913611 рублей 21 копейки и обращении взыскния на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: К.Н.А. - представитель по доверенности в порядке передоверия N 2-736 от 17.02.2009;

от ответчиков: от ЗАО "К" - Т.А.Н. - представитель, доверенность N 13 от 09.12.2008, паспорт;

от ОАО "С" - Х.Т.С., представитель по доверенности от 04.06.2009, паспорт; от иных ответчиков - не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: открытое акционерное общество "Б" в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "С", закрытому акционерному обществу "К", обществу с ограниченной ответственностью "СИ", открытому акционерному обществу "СК", М.В.В., обществу с ограниченной ответственностью "Ж" о взыскании в солидарном порядке 81903912 рублей 03 копейки по договору N 34КЛ/7 о кредитной линии от 24 июля 2007года, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 676664 рублей 34 копейки, суммы срочных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 07.10.2008 в размере 313293 рублей 65 копеек и суммы неустойки за каждый день просрочки уплаты процентов 19741 рублей 19 копеек, обратив взыскание на принадлежащее закрытому акционерному обществу "К" на праве собственности имущество: производственное здание (прядильного, ткацкого, отделочного производства), лит. А1, назначение - производственное, общей площадью 97448,8 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, номер объекта 62-62-04/115/2005-221 (условный), начальной продажной стоимостью 171094853 рубля; право аренды земельного участка с кадастровым номером 62:06:001 04 06:0003, площадью 284249 кв. м., категория земель - земли поселений, назначение - для производственных нужд, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, стр. 1., сроком аренды с 18.04.2006 по 13.04.2055, начальной продажной стоимостью 839910 рублей.

Определением суда от 27.02.2009 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Определением от 23.06.2009 производство по делу было возобновлено в связи с поступлением в суд экспертного заключения N 9282490.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, без участия представителей общества с ограниченной ответственностью "СИ", открытого акционерного общества "СК", общества с ограниченной ответственностью "Ж", М.В.В., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил периоды взыскания процентов, просроченных за пользование кредитом за сентябрь 2008 в сумме 676664 руб. 34 коп.; срочных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 07.10.2008 в сумме 313293 руб. 65 коп.; неустойки 0,3% за каждый день просрочки уплаты процентов за период с 30.09.2008 по

07.10.2008 в сумме 19741 руб. 19 коп. Уточнение судом принято.

Истец уточнённые требования поддерживает в полном объёме, указывая на ненадлежащее исполнение открытым акционерным обществом "СК" договора N 34 КЛ/7 о кредитной линии от 24.07.2007.

Представитель закрытого акционерного общества "К" факт задолженности не оспаривает, оценку имущества не оспаривает, просит отсрочить реализацию имущества на срок не менее шести месяцев.

Представитель открытого акционерного общества "С" указывает, что задолженность существует, с проведенной оценкой имущества согласен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2007 года открытое акционерное общество "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и открытое акционерное общество "С", г. Скопин Рязанской области (Заемщик) заключили договор N 34 КЛ/7 о кредитной линии (далее по тексту - Договор), по условиям которого банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставляет Транши, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Лимит кредитной линии был установлен следующим образом: с даты начала срока кредитной линии по 24.04.2009 - 90000000 руб., с 27.04.2009 по 25.05.2009 - 67500000 руб., с 26.05.2009 по 24.06.2009 - 45000000 руб., с 25.06.2009 по дату окончания срока кредитной линии - 22500000 (п.п. 3.1.1. Договора).

Пунктом 3.2.Договора предусмотрен срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей: дата начала срока кредитной линии - 24.07.2007, дата прекращения предоставления траншей - 21.07.2009, дата окончания срока кредитной линии - 24.07.2009.

В соответствии с пунктом 3.4.3. Договора срок пользования траншем не может составлять более 365 дней с даты предоставления этого транша заемщику и не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии.

Согласно пункту 3.5. Договора ставка процентов за пользование траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем, в следующем размере: срок пользования траншем не превышает 365 дней - процентная ставка 10% годовых; за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами - процентная ставка 20% годовых, а также неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0,3% за каждый день просрочки.

Проценты за пользование кредитом (Траншами) начисляются банком на фактический остаток задолженности по каждому Траншу на начало каждого дня за период с даты, следующей за датой зачисления суммы Транша на счет заемщика, до дня, когда сумма Транша зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по настоящему договору (включительно). При начислении процентов за пользование Траншем в расчет принимается фактическое количестве календарных дней пользования каждым Траншем (пункт 6.1. Договора).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками факт выдачи истцом открытому акционерному обществу "С", г. Скопин Рязанской области денежных средств в счет предоставленного кредита по вышеупомянутому Договору.

На дату рассмотрения спора непогашенная сумма кредита составляет 81903912 руб. 03 коп., что не оспаривается сторонами.

В силу пункта 9.1.1. Договора заёмщик обязуется своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 12.1. Договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (по основному долгу) заемщик выплачивает банку за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами повышенные проценты в размере, указанном в пункте 3.5. Договора за период просрочки.

Пунктом 12.2. Договора предусмотрено, что в случае неуплаты в срок процентов за пользование кредитом и (или) не уплаты в срок комиссии за ведение ссудного счёта и (или) комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии по Договору заёмщик выплачивает банку неустойку в размере, указанной в пункте 3.5. Договора от своевременной не уплаченной (не погашенной) суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору в установленный договором срок, послужило основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Обязательства сторон возникли из кредитного договора N 34 КЛ/7 от 24.07.2007, подписанного сторонами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт передачи истцом и получения ответчиком кредита подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Ответчик не исполнил обязательства по погашению задолженности (суммы кредита и процентов за пользование кредитом) в установленный договором срок, в связи с чем на день рассмотрения спора за ним образовалась задолженность в сумме 82913611 руб. 21 коп., из них: 81903912 руб. - задолженность по основному долгу, 676664 руб. 34 коп. - сумма процентов, просроченных за пользование кредитом за сентябрь 2008 года; 313293 руб. 65 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 07.10.2008; 19741 руб. 19 коп. неустойки 0,3% за каждый день просрочки уплаты процентов за период с 30.09.2008 по 07.10.2008.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, требования истца в части взыскания основного долга, а также процентов, являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнено ответчиком в установленные в договоре сроки, требование истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты текущих процентов 19741 руб. 19 коп. неустойки 0,3% за каждый день просрочки уплаты процентов за период с 30.09.2008 по 07.10.2008 является правомерным.

При этом, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при оценке таких последствии судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 14.07.1997 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе, упущенная выгода), другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взысканные кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 2000 руб., в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, учитывая то обстоятельство, что учетная ставка банковского процента, действующая на день вынесения решения - 10,75% годовых. В остальной части иска следует отказать.

С целью обеспечения исполнения обязательства ответчика по Договору были заключены договор поручительства N 34 П/7 от 24.07.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и закрытым акционерным обществом "К", г. Кораблино Рязанской области (Поручитель) (том 1 листы дела 43-45); договор поручительства N 34 П4/7 от 14.08.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и М.В.В., г. Новомичуринск Пронского района Рязанской области (Поручитель) (том 1 листы дела N 46-48); договор поручительства N 34 П1/7 от 14.08.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "СИ", г. Скопин Рязанской области (Поручитель) (том 1 листы дела 49-51); договор поручительства N 34 П3/7 от 14.08.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и открытым акционерным обществом "СК", г. Рязань (Поручитель) (том 1 листы дела 52-54), договор поручительства N 34 П2/7 от 14.08.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Банк) и обществу с ограниченной ответственностью "Ж", г. Скопин Рязанской области (Поручитель) (том 1 листы дела 55-57) по условиям которых Поручитель обязывается перед Банком отвечать в полном объёме за исполнение открытым акционерным обществом "С" (Должником) обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом в связи с заключёнными договорами поручительства в порядке статей 322, 323, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за неисполнение открытым акционерным обществом "С", г. Скопин Рязанской области обязательств по Договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств по Договору 24.07.2007 между открытым акционерным обществом "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" (Залогодержатель) и закрытым акционерным обществом "К", г. Кораблино Рязанской области (Залогодатель) заключён договор ипотеки, по условиям которого в обеспечение обязательств по Договору N 34 КЛ/7 о кредитной линии от 24.07.2007 Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог (ипотеку): принадлежащее Залогодателю по праву собственности производственное здание (прядильного, ткацкого, отделочного производства), лит. А1, назначение - производственное, общей площадью 97448,8 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12; право аренды земельного участка с кадастровым номером 62:06:001 04 06:0003, общей площадью 284249 кв. м., категория земель - земли поселений, назначение - для производственных нужд, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, стр. 1

Пунктом 1.4 договора ипотеки предусмотрено, что ипотека обеспечивает погашение задолженности заёмщика, возникающего из кредитного договора и установлена очерёдность погашении задолженностей заёмщика.

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в удовлетворенной сумме путем обращения взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начальная цена продажи предметов залога устанавливается судом в размере, определенном в экспертном заключении N 9282490 (том 6 листы дела 7-77) и составляет: производственного здания (прядильного, ткацкого, отделочного производства), лит. А1, назначение - производственное, общей площадью 97448,8 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, номер объекта 62-62-04/115/2005-221 (условный) - 210652000 руб.; права аренды земельного участка с кадастровым номером 62:06:001 04 06:0003, площадью 284249 кв. м., категория земель - земли поселений, назначение - для производственных нужд, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, стр. 1., сроком аренды с 18.04.2006 по 13.04.2055 - 1099579 руб.

Требование закрытого акционерного общества "К" об отсрочке реализации имущества на срок не менее шести месяцев не основано на законе, противоречит статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "С", г. Скопин Рязанской области, закрытого акционерного общества "К", г. Кораблино Рязанской области, общества с ограниченной ответственностью "СИ", г. Скопин Рязанской области, открытого акционерного общества "СК", г. Рязань, М.В.В., г. Новомичуринск Пронского района Рязанской области, общества с ограниченной ответственностью "Ж", г. Скопин Рязанской области в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Б", г. Москва в лице филиала в г. Рязани открытого акционерного общества "Б" 81903912 руб. 03 коп. задолженности, 989957 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 2000 руб. неустойки, 10000 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

2. Обратить взыскание на принадлежащее закрытому акционерному обществу "К", г. Кораблино Рязанской области: производственное здание (прядильного, ткацкого, отделочного производства), лит. А1, назначение - производственное, общей площадью 97448,8 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, номер объекта 62-62-04/115/2005-221 (условный); право аренды земельного участка с кадастровым номером 62:06:001 04 06:0003, площадью 284249 кв. м., категория земель - земли поселений, назначение - для производственных нужд, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, стр. 1., сроком аренды с 18.04.2006 по 13.04.2055, определив начальную продажную стоимость в общей сумме 211751579 руб., в том числе производственного здания (прядильного, ткацкого, отделочного производства), лит. А1, назначение - производственное, общей площадью 97448,8 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, номер объекта 62-62-04/115/2005-221 (условный), начальной продажной стоимостью 210652000 руб., права аренды земельного участка с кадастровым номером 62:06:001 04 06:0003, площадью 284249 кв. м., категория земель - земли по селений, назначение - для производственных нужд, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Т., 12, стр. 1., сроком аренды с 18.04.2006 по 13.04.2055 начальной продажной стоимостью 1099579 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.