Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2010 г. N Ф07-735/2010 по делу N А56-12745/2008 Суд не обосновал вывод об обеспеченности залогом обязательства по спорному кредитному соглашению, поскольку какие-либо доказательства наличия такого обеспечения в материалах дела отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 апреля 2010 г. N Ф07-735/2010 по делу N А56-12745/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-9798/08 по делу N А56-12745/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2009 г. N А56-12745/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2009 г. N 13АП-10508/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г. N А56-12745/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А56-12745/2008

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А56-12745/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г. N А56-12745/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А56-12745/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А56-12745/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 13АП-10508/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

при участии от ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" Сизова Д.К. (доверенность 05.03.2010),

рассмотрев 15.04.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу N А56-12745/2008 (судья Фуркало О.В.),

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество, далее - Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" (далее - Фабрика) с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности, обеспеченной залогом, в сумме 696 378 501 руб. 54 коп., в том числе 400 000 000 руб. основного долга, 29 992 552 руб. 45 коп. процентов, 19 140 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 1 709 965 руб. 21 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов и 245 535 983 руб. 88 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договорам поручительства.

Определением от 03.09.2009 суд включил требование в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом.

В кассационной жалобе Фабрика просит отменить определение и направить требование на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом податель жалобы указывает, что залогом обеспечены только обязательства по договорам от 21.11.2006 N 598 и от 13.11.2007 N КС-701107/2007/00047, а обязательства по кредитному договору от 21.11.2006 N 597 залогом не обеспечены.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы в полном объеме.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (заемщик; далее - Комбинат) заключили соглашение от 21.11.2006 N 597 на предоставление кредитной линии с лимитом задолженности 200 000 000 руб. со сроком погашения 21.05.2008. Заемщик обязался уплачивать 11% годовых за пользование заемными денежными средствами. В результате нарушения обязательства по поддержанию оборотов на счетах в мае 2007 года, феврале и с апреля по 05 ноября 2008 года ставка по кредиту составила 12% годовых. За просрочку возврата основного долга заемщик обязался выплачивать неустойку в размере 0,03%, а за нарушение сроков выплаты процентов - 0,06% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Банк ВТБ уступил задолженность по договору от 21.11.2006 N 597 Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество, далее - Банк ВТБ 24) по договору уступки прав требования от 20.06.2007. Впоследствии Банк ВТБ 24 снова уступил задолженность Банку ВТБ (соглашение от 11.06.2008).

Исполнение обязательства Комбината по кредитному соглашению обеспечено поручительством Фабрики (договор от 21.11.2006 N 597-ПЮ-1).

По состоянию на 06.11.2008 сумма задолженности Фабрики по кредитному соглашению от 21.11.2006 N 597 составила 388 447 204 руб. 37 коп., в том числе 200 000 000 руб. основного долга, 14 360 655 руб. 73 коп. процентов, 10 080 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 822 845 руб. 90 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов и 163 183 702 руб. 74 коп. неустойки за неисполнение обязательства по договору поручительства.

Банк ВТБ (кредитор) и Комбинат (заемщик) также заключили соглашение от 13.11.2007 N КС-701107/2007/00047 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности 40 000 000 руб. со сроком погашения 30.06.2009. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами рассчитан по формуле MPr3m + 5,8%, но не менее 12% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательства по поддержанию оборотов по счетам в январе и с марта по октябрь 2008 года процентная ставка увеличена на 1%.

Стороны также предусмотрели обязанность заемщика выплачивать 0,03% неустойки за каждый день просрочки возврата основного долга и 0,06% - за каждый день просрочки уплаты процентов.

Исполнение обязательства заемщика по соглашению от 13.11.2007 обеспечено поручительством Фабрики по договору от 13.11.2007 N ДП1-701107/2007/00047.

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению от 13.11.2007 Банк ВТБ и Фабрика заключили договор залога оборудования от 04.04.2008 N До3-670100/2008/00001.

По состоянию на 06.11.2008 задолженность Фабрики перед Банком ВТБ по соглашению от 13.11.2007 N КС-701107/2007/00047 составила 61 826 535 руб. 86 коп., в том числе 40 000 000 руб. основного долга, 3 185 995 руб. 08 коп. процентов, 1 956 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 173 611 руб. 11 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов и 16 510 929 руб. 67 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства.

Банк ВТБ и Комбинат заключили соглашение от 21.11.2006 N 598 на предоставление кредитной линии с лимитом задолженности 160 000 000 руб. со сроком погашения задолженности 20.11.2009. За пользование заемными денежными средствами заемщик обязался выплачивать 12% годовых.

В апреле 2007 года, январе и с марта по октябрь 2008 года ставка по кредиту повышена на 1% в связи с неисполнением заемщиком обязательства по поддержанию оборотов по счетам.

Банк ВТБ уступил задолженность по соглашению от 21.11.2006 N 598 Банку ВТБ 24 (договор уступки требования от 20.06.2007). Впоследствии Банк ВТБ 24 снова уступил требование Банку ВТБ (договор уступки от 20.06.2008).

Исполнение обязательства по соглашению от 21.11.2006 N 598 обеспечено поручительством Фабрики (договор от 21.11.2006 N 598-ПЮ-1).

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению от 21.11.2006 N 598 Банк ВТБ и Фабрика заключили договор залога оборудования от 21.11.2006 N 598-ДЗ-1.

По состоянию на 06.11.2008 долг Фабрики по соглашению от 21.11.2006 N 598 составил 246 104 761 руб. 31 коп., в том числе 160 000 000 руб. основного долга, 12 445 901 руб. 64 коп. процентов, 7 104 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 713 508 руб. 20 коп. за просрочку уплаты процентов, 65 841 351 руб. 47 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства.

Определением от 29.04.2008 по делу N А21-2012/2008 Арбитражный суд Калининградской области возбудил в отношении Комбината дело о банкротстве и ввел процедуру наблюдения. Определением от 21.11.2008 по тому же делу в отношении Комбината введена процедура внешнего управления. Решением от 15.05.2009 суд признал должника банкротом и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства.

Определением от 05.05.2008 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении Фабрики процедуру наблюдения. Определением от 06.11.2008 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Кассационная инстанция полагает, что обжалуемое определение следует изменить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр.

Согласно статье 361 и пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 18.1 и статьи 138 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, имеющих право залога на имущество должника, удовлетворяются за счет денежных средств, вырученных от продажи такого имущества.

Суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов задолженность по соглашению от 13.11.2007 N КС-701107/2007/00047 и по соглашению от 21.11.2006 N 598 (договоры поручительства от 13.11.2007 N ДП1-701107/2007/00047 и от 21.11.2006 N 598-ПЮ-1 соответственно) как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Между тем суд не обосновал вывод об обеспеченности залогом обязательства по кредитному соглашению от 21.11.2006 N 597, поскольку какие-либо доказательства наличия такого обеспечения в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим обжалуемое определение следует изменить, исключив из резолютивной части вывод об обеспеченности залогом требования на сумму 388 447 204 руб. 37 коп. по договору от 21.11.2006 N 597.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу N А56-12745/2008 в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в сумме 307 931 297 руб. 17 коп., в том числе 200 000 000 руб. основного долга, 15 631 896 руб. 72 коп. процентов, 9 060 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга, 887 119 руб. 31 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 82 394 290 руб. 61 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договорам поручительства от 21.11.2006 N 598-ПЮ-1 и от 13.11.2007 N ДП1-701107/2007/00047 к кредитным соглашениям от 21.11.2006 N 598 и от 13.11.2007 N КС-701107/2007/00047, как обеспеченных залогом имущества должника оставить без изменения.

Определение в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в сумме 388 447 204 руб. 37 коп., в том числе 200 000 000 руб. основного долга, 14 360 655 руб. 73 коп. процентов, 10 080 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга, 822 845 руб. 90 коп. неустойки за просрочку возврата процентов и 163 183 702 руб. 74 коп. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному соглашению от 21.11.2006 N 597 отменить.

Требование Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в указанной части передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

О.Г. Соснина