Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2010 г. N Ф07-6881/2010 по делу N А56-9189/2009 Поскольку в установленный срок податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд правомерно возвратил кассационную жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2010 г. N Ф07-6881/2010 по делу N А56-9189/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2010 г. N Ф07-6881/2010 по делу N А56-9189/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2010 г. N Ф07-6881/2010 по делу N А56-9189/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Гафиатуллиной Т.С., Коробова К.Ю.,

рассмотрев 24.06.2010 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-9189/2009 (судья Кужарова Н.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - ООО "Стройресурс") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2010 кассационная жалоба ООО "Стройресурс" оставлена без движения до 27.04.2010 в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 1 - 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27.04.2010 подателем жалобы устранены не были, определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ООО "Стройресурс" обратилось с настоящей жалобой. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что документы в исполнение определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2010 сданы им на почту 20.04.2010 и вручены адресату 26.04.2010. В подтверждение доводов жалобы ООО "Стройресурс" представило справку федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") от 06.05.2010.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 28.04.2010 подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Кассационная инстанция считает несостоятельными доводы ООО "Стройресурс" об устранении в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Из представленной подателем жалобы справки ФГУП "Почта России" от 06.05.2010 следует, что необходимые документы сданы ООО "Стройресурс" на почту 20.04.2010. Однако направлены эти документы подателем жалобы не в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, а в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52.

Между тем документы, необходимые для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы, должны были быть направлены ООО "Стройресурс" в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

На необходимость направления документов непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указано и в определении от 04.03.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку в срок до 27.04.2010 ООО "Стройресурс" не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Таким образом, обжалуемое определение вынесено в соответствии с нормами процессуального права и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 по делу N А56-9189/2009 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

К.Ю. Коробов