Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2010 г. по делу N А56-8445/2010 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2010 г. по делу N А56-8445/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-6164/2010 по делу N А56-8445/2010

Судья Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного областного учреждения "Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-8445/2010,

установила:

Государственное областное учреждение "Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор" (далее - Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения до 02.07.2010 в связи с нарушением ее подателем требования пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учреждением копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 26.05.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Н. И. Кужарова