Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2010 г. по делу N А13-2690/2008 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2010 г. по делу N А13-2690/2008

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологдаагроавтотранс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2010 по делу N А13-2690/2008,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного круга поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Вологдаагроавтотранс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2010.

Определением от 24.05.2010 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не приложены документы, подтверждающее направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Автоколонна N 1116" и Мурову Вениамину Алфеевичу.

Подателю жалобы предложено в срок до 01.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 24.05.2010 получено подателем жалобы 04.06.2010, что подтверждается уведомлением от 26.05.2010 N 23485. Однако Общество не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу пункта 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

А.В. Яковец