Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2010 г. N Ф07-6319/2010 по делу N А13-2690/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2009 г. N А13-2690/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2010 г. по делу N А13-2690/2008
Судья Яковец А.В.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологдаагроавтотранс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2010 по делу N А13-2690/2008,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологдаагроавтотранс" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2010 по делу N А13-2690/2008 .
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требования пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части первой статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб.
Согласно части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающее направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Автоколонна N 1116" и Мурову Вениамину Алфеевичу.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу Общества следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологдаагроавтотранс" от 06.05.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.