Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2010 г. N Ф07-7312/2010 по делу N А13-18022/2009 В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы следует предоставить надлежащим образом оформленный подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2010 г. N Ф07-7312/2010 по делу N А13-18022/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2010 г. N Ф07-7312/2010 по делу N А13-18022/2009

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2010 по делу N А13-18022/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2010 по делу N А13-18022/2009.

В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В силу пунктов 4, 8 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога (сбора) не признается исполненной (соответственно государственная пошлина не считается уплаченной) в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога (сбора) номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В представленном Обществом платежном поручении от 04.06.2010 N 297 неправильно указан счет Федерального казначейства.

Кроме того, в нарушение требований, установленных Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н "Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации", в представленном Обществом платежном документе неправильно заполнены также следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), а также код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

При таких обстоятельствах указанный платежный документ не может быть принят в качестве доказательств соблюдения заявителем требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационную жалобу следует оставить без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе следует правильно заполнить следующие реквизиты:

- в качестве наименования получателя средств следует указать: Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу);

- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;

- в качестве КПП следует указать: 783801001;

- в качестве наименования и местонахождения банка получателя средств следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

- в качестве банковского идентификационного кода (БИК) банка получателя средств следует указать: 044030001;

- в качестве номера счета Федерального казначейства следует указать: 40101810200000010001 (письмо Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 13.05.2008 N 18-07/12079);

- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000.

При этом платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" от 04.06.2010 N 286 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов