Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2010 г. N Ф07-7609/2010 по делу N А21-12926/2009 Принимая во внимание доводы заявителя, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает заявленное подлежащим удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2010 г. N Ф07-7609/2010 по делу N А21-12926/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-7609/2010 по делу N А21-12926/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Бычковой Е.Н. и Старченковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.01.2010 по делу N А21-12926/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.01.2010 по делу N А21-12926/2009 и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы истек 19.04.2010, а кассационная жалоба подана 11.06.2010.

Принимая во внимание доводы Общества, обращение ее в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой и учитывая, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает заявленное Обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.01.2010 по делу N А21-12926/2009 удовлетворить.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Е.Н. Бычкова

В.В. Старченкова