Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2010 г. N Ф07-7609/2010 по делу N А21-12926/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-7609/2010 по делу N А21-12926/2009
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.01.2010 по делу N А21-12926/2009,
Установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" (далее - Общество) подана с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе доказательств отправки копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Конструкцион", и платежный документ об уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения согласно части 1 статьи 280 АПК РФ для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 30.07.2010 необходимый документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурпромстрой" без даты, без номера.
Подателю кассационной жалобы до 30.07.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.