Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2010 г. по делу N А56-73041/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2010 г. N Ф07-8881/2010 по делу N А56-73041/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2010 г. N Ф07-8881/2010 по делу N А56-73041/2009
Судья Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский медицинский центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2009 по делу N А56-73041/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский медицинский центр" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2009 по делу N А56-73041/2009.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Согласно штампу арбитражного суда первой инстанции кассационная жалоба Общества подана 14.07.2010, т.е. по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение суда от 24.12.2009 не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу 25.01.2010 (с учетом нерабочего дня).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок для кассационного обжалования истек 25.03.2010.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Податель жалобы не приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Общества, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возращению.
Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.