Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2010 г. N Ф07-5674/2010 по делу N А26-2105/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2010 г. по делу N А26-2105/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2009 г. N Ф07-7775/2009 по делу N А26-2105/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2009 г. N А26-2105/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2009 г. N Ф07-7775/2009 по делу N А26-2105/2009
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А26-2105/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия заместителя министра финансов Республики Карелия Загуменновой В.В. на подписание кассационной жалобы.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати. К жалобе приложена копия доверенности от 01.11.2008 N 6.2-12, оформленная Министерством финансов Республики Карелия на имя Загуменновой Валентины Васильевны. Вместе с тем представленная подателем жалобы копия доверенности не является надлежащим доказательством, поскольку не заверена надлежащим образом, так как оттиск печати Министерства финансов Республики Карелия на копии отсутствует.
Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия без даты N 16.2-12 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.