Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 мая 2010 г. N Ф07-5745/2010 по делу N А56-43217/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2010 г. по делу N А56-43217/2009
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 13АП-10391/2009
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Постер" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А56-43217/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение данных требований приложенная к кассационной жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Постер" от 16.04.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.