Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2010 г. N Ф07-1180/2010 по делу N А21-812/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2010 г. N Ф07-5810/2010 по делу N А21-812/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2010 г. N Ф07-1180/2010 по делу N А21-812/2008
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А21-812/2008,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОСТ" (далее - Общество) взыскано 537 934,86 руб. задолженности, 645 000 руб. расходов на охрану объекта, 78 112,62 руб. процентов, 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 50 000 расходов на оплату экспертизы; 17 805,23 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 по делу N А21-812/2008 изменено, с ОАО "РЖД" в пользу Общества взыскано 537 934,86 руб. задолженности, 380 000 руб. расходов на охрану объекта, 78 112,62 руб. процентов, 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 50 000 расходов на оплату экспертизы, в остальной части иска отказано.
ОАО "РЖД" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по данному делу, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2010 принята к производству.
Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 28.12.2009.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
В обоснование ходатайства ОАО "РЖД" сослалось на то, что при взыскании службой судебных приставов денежных средств с Общества в пользу ОАО "РЖД" по исполнительному производству выяснилось, что Общество не имеет недвижимого или иного имущества, транспортных средств, денежных средств на расчетном счете в банке, отсутствует по юридическому адресу и не получает почтовую корреспонденцию, в связи с чем в случае удовлетворения его кассационной жалобы поворот исполнения постановления от 28.12.2009 будет затруднителен.
Суд кассационной инстанции считает ходатайство ОАО "РЖД" о приостановлении исполнения постановления от 28.12.2009 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А21-812/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.