Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2010 г. N Ф07-5849/2010 по делу N А56-16068/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2010 г. по делу N А56-16068/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2010 г. N Ф07-630/2010 по делу N А56-16068/2008
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автобусы и специальная техника плюс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А56-16068/2008,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автобусы и специальная техника плюс" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 02.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.