Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2010 г. по делу N А56-6402/2010 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2010 г. по делу N А56-6402/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

Председательствующего Сергеевой И.В., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление Росимущества) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010 по делу N А56-6402/2010 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010 по делу N А56-6402/2010 направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа посредством почтовой связи 20.07.2010, по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, исчисляемого со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 названной статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Управление Росимущества сослалось на то, что копия решения от 15.04.2010 поступила в адрес заявителя только 22.04.2010. Данное обстоятельство, по мнению Управления Росимущества, не позволило своевременно направить кассационную жалобу и свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказной корреспонденции (лист дела 163) копия обжалуемого решения направлена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в адрес Управления Росимущества 19.04.2010, то есть в установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок, и получена адресатом 23.04.2010, в пределах нормативных сроков доставки почтовой корреспонденции.

Срок на кассационное обжалование решения от 15.04.2010, которое не обжаловалось Управлением Росимущества в апелляционном порядке, начал течь с момента вступления решения в законную силу - с 15.05.2010 и истекал 15.07.2010. Таким образом, получение заявителем копии обжалуемого решения 23.04.2010, до начала течения срока на кассационное обжалование, никак не влияет на продолжительность периода времени, в течение которого Управление Росимущества могло подготовить и направить кассационную жалобу, и не находится в причинно-следственной связи с пропуском процессуального срока.

Поскольку иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременно обратиться в суд с кассационной жалобой на решение от 15.04.2010, податель жалобы не привел, в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 20.07.2010 N 5272-10.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 13 л.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

П.Ю. Константинов

Т.И. Сапоткина