Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2010 г. N Ф07-5687/2010 по делу N А66-14520/2009 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2010 г. N Ф07-5687/2010 по делу N А66-14520/2009

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверской ДСК" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А66-14520/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 12.05.2010 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тверской ДСК" (далее - Общество) оставлена без движения на срок до 22.06.2010, так как в нарушение требований пунктов 2 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В целях устранения нарушения требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы в установленный в указанном определении срок представлен оригинал доверенности представителя Общества Цыганковой Н.А., подписавшей кассационную жалобу.

В отношении устранения нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом было подано в суд ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 15.07.2010 для представления документов, указанных в этой правовой норме.

Определением ФАС СЗО от 22.06.2010 по делу N А66-14520/2009 срок оставления кассационной жалобы Общества продлен до 02.08.2010.

Указанное определение ФАС СЗО от 22.06.2010 получено подателем жалобы 28.06.2010, однако обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок Обществом не были устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

А.В. Асмыкович