Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2010 г. N Ф07-6164/2010 по делу N А56-8445/2010 Жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 мая 2010 г. N Ф07-6164/2010 по делу N А56-8445/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-6164/2010 по делу N А56-8445/2010

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного областного учреждения "Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-8445/2010,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Довод государственного областного учреждения "Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор" о том, что при подаче настоящей кассационной жалобы государственная пошлина не уплачивается, противоречит подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. По смыслу названной нормы права при подаче кассационной жалобы на постановление арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 27.04.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева