Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2010 г. N Ф07-6272/2010 по делу N А56-5992/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 мая 2010 г. N Ф07-6272/2010 по делу N А56-5992/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-6272/2010 по делу N А56-5992/2008

Судья Абакумова И.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленниихиммаш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А56-5992/2008,

установил:

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ленниихиммаш" подписана представителем Соловьевым Ю.Г. со ссылкой на то, что доверенность на имя Соловьева Ю.Г. имеется в материалах дела.

Вместе с тем в материалы дела представлена доверенность на имя Соловьева Ю.Г. от 23.04.2008, выданная сроком на один год.

Следовательно, срок названной доверенности истек 23.04.2009.

Таким образом, на дату подписания настоящей кассационной жалобы срок названной доверенности истек и в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации ее действие было прекращено.

Доверенность, подтверждающая полномочия Соловьева Ю.Г. на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Ленниихиммаш", действующая на дату подписания настоящей кассационной жалобы, в материалах дела отсутствует и к жалобе не приложена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ленниихиммаш" подана с нарушением требований части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, поэтому в силу части 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленниихиммаш" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09 июля 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова