Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2010 г. N Ф07-6270/2010 по делу N А56-12649/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2010 г. N Ф07-6270/2010 по делу N А56-12649/2009
Судья Серова В.К.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А56-12649/2009,
установил:
В нарушение требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу (Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Дирекция по содержанию общежитий") и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Помощь") копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий полномочия генерального директора Феденюк В.А. на обращение с кассационной жалобой от имени общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" от 11.05.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.К. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.