Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2010 г. N Ф07-6295/2010 по делу N А42-8348/2009 Жалоба возвращена заявителю, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2010 г. N Ф07-6295/2010 по делу N А42-8348/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-6295/2010 по делу N А42-8348/2009

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 09.03.2010 по делу N А42-8348/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" от 11.03.2010 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09 июля 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова