Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 мая 2010 г. N Ф07-6443/2010 по делу N А56-41491/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-6443/2010 по делу N А56-41491/2009
Судья Кочерова Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Холдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А56-41491/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Холдинг" не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2010 об отсутствии документов в почтовых отправлениях.
Платежное поручение об оплате государственной пошлины, указанное в приложении к кассационной жалобе, отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы с 29.01.2010 составляет 2000 руб.
Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Холдинг" от 26.04.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.07.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Кочерова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.