Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-6442/2010 по делу N А56-78865/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2010 г. N Ф07-6442/2010 по делу N А56-78865/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. по делу N А56-78865/2009

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу Макарова Дмитрия Дмитриевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010 по делу N А56-78865/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Таким образом, Макарову Дмитрию Дмитриевичу предлагается до 08.07.2010 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение УФРС копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Макарова Дмитрия Дмитриевича от 18.05.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий