Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-9507/2010 по делу N А05-10699/2009 Определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2010 г. N Ф07-9507/2010 по делу N А05-10699/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9507/2010 по делу N А05-10699/2009

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Дреманова Николая Анатольевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2010 по делу N А05-10699/2009,

установил:

Дреманов Николай Анатольевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2010 по делу N А05-10699/2009.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из системного толкования частей 3 и 5 статьи 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что законность и обоснованность определения Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2010 по делу N А05-10699/2009 не были проверены судом апелляционной инстанции.

Следовательно, данное определение не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2010 по делу N А05-10699/2009 подлежит возвращению ее подателю.

Фактически настоящая жалоба не направляется ее подателю, поскольку в ее тексте содержится также кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.03.2010 по тому же делу, которая принята к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова