Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А56-13824/2008 Подателю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А56-13824/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А56-13824/2008

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А56-13824/2008,

установил:

В нарушение требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 17.05.2010 N 567 на сумму 1 000 руб. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, так как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения (постановления) арбитражного суда установлена в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и с 29.01.2010 составляет 2 000 руб.;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов. В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Приложенные к жалобе почтовые квитанции от 17.05.2010 N 41409 и 41410 не содержат сведений о том, что отправленные в адрес истца (Администрации Курортного района Санкт-Петербурга) и третьего лица (Государственной архитектурно-технической инспекции) письма были направлены им с уведомлением о вручении, а также являются копиями документов, возможность представления которых пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не предусмотрена;

- документ, подтверждающий полномочия генерального директора Церетели В.Ю. на обращение с кассационной жалобой от имени закрытого акционерного общества "Север".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Север" от 17.05.2010 N 53 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова