Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2010 г. N Ф07-9704/2010 по делу N А56-16645/2004 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2010 г. N Ф07-9704/2010 по делу N А56-16645/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2012 г. N Ф07-9704/10 по делу N А56-16645/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2011 г. N Ф07-9704/10 по делу N А56-16645/2004

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2008 г. N 13АП-8079/2006

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Хваловское" Субботина С.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А56-16645/2004,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2010.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 30.06.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 30.06.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 27.04.2010, могла быть подана в срок до 30.07.2010.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 09.08.2010 (конверт к жалобе не приложен; ксерокопия почтовой квитанции, приложенной к жалобе, выполнена таким образом, что дата не просматривается), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 145 листах.

Судья

И.И. Кириллова