Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2010 г. N Ф07-6746/2010 по делу N А05-18756/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июня 2010 г. N Ф07-6746/2010 по делу N А05-18756/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. по делу N А05-18756/2009

Судья Яковец А. В.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А05-18756/2009,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А05-18756/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части первой статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб.

Поскольку Предприятие не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" от 21.05.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец