Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-6291/2010 по делу N А05-18303/2009 Определением суда производство по делу о банкротстве Кооператива прекращено, что влечет прекращение производства по кассационной жалобе, поданной на судебные акты о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2010 г. N Ф07-6291/2010 по делу N А05-18303/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2010 г. N Ф07-3867/2010 по делу N А05-18303/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2010 г. N Ф07-6291/2010 по делу N А05-18303/2009

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-6882/10

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2010 г. N Ф07-3867/2010 по делу N А05-18303/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Кустова А.А.,

рассмотрев 24.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу строительного потребительского кооператива "Соната" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2010 (судья Баранов И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Писарева О.Г.) по делу N А05-18303/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2009 в отношении строительного потребительского кооператива "Соната" (далее - Кооператив) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Елисеева Надежда Павловна.

Подлубная Галина Сергеевна в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требования в размере 532.539 руб. 85 коп., в том числе 448.000 руб. основного долга, 77.459 руб. 20 коп. процентов и 7.080 руб. 65 коп. судебных расходов в реестр требований кредиторов Кооператива.

Определением от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010, требование кредитора в заявленном размере включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе Кооператив, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить определение от 11.03.2010 и постановление от 29.04.2010, прекратить производство по делу.

По мнению подателя жалобы, денежные средства в сумме 448.000 руб., хотя и уплаченные Подлубной Г.С. на основании гражданско-правового договора об участии в долевом строительстве, являются паевыми взносами, а требование кредитора вытекает из обязательства должника по выплате Подлубной Г.С. стоимости имущественного пая, в связи с чем в силу положений статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) Подлубная Г.С. не является конкурсным кредитором Кооператива.

В отзыве Подлубная Г.С. просит определение от 11.03.2010 и постановление от 29.04.2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, приложив копию определения от 28.05.2010 о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.

Как следует из материалов дела, в подтверждение обоснованности предъявленного требования Подлубная Г.С. представила копию решения суда общей юрисдикции от 23.09.2009, которым расторгнут договор долевого участия в строительстве от 30.12.2008, заключенный ею с Кооперативом, с Кооператива в пользу Подлубной Г.С. взыскано 532.539 руб. 85 коп., в том числе 448.000 руб. основного долга, 77.459 руб. 20 коп. процентов и 7.080 руб. 65 коп. судебных расходов.

Решение вступило в законную силу 09.10.2009, 17.11.2009 выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, приостановленное в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции включил требование Подлубной Г.С. в реестр требований кредиторов Кооператива на основании указанного решения и в соответствии с положениями пункта 10 статьи 16 Закона, не допускающим рассмотрение арбитражным судом разногласий по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда, в части их состава и размера, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Денежные средства в размере 448.000 руб. взысканы решением от 23.09.2009 не как стоимость имущественного пая члена Кооператива, а как часть цены объекта долевого строительства, уплаченной Подлубной Г.С., и подлежащей возврату в связи с расторжением договора долевого строительства.

Вопреки доводам жалобы, договором долевого строительства, в том числе его пунктами 5.4 и 5.5 не предусмотрена уплата паевых взносов.

Поскольку обязательства должника по возврату уплаченных по договору долевого строительства денежных средств (с соответствующими процентами за пользование чужими денежными средствами) вытекают из гражданско-правового договора, а не из правоотношений, связанных с участием в его деятельности Подлубной Г.С., то суд первой инстанции исходил из того, что Подлубная Г.С. является конкурсным кредитором Кооператива.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Архангельской области, принятым по данному делу 28.05.2010, производство по делу о банкротстве Кооператива прекращено, что влечет прекращение производства по кассационной жалобе, поданной на судебные акты о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе строительного потребительского кооператива "Соната" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А05-18303/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко

А.А. Кустов