Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. N Ф07-8590/2010 по делу N А56-10166/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2010 г. N Ф07-8590/2010 по делу N А56-10166/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-8590/2010 по делу N А56-10166/2009

Судья Серова В.К.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карготрансру" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А56-10166/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание. Доверенность от 24.03.2009 N 1, выданная на 1 год, копия которой имеется в материалах дела (л.д. 78), не подтверждает полномочия представителя в связи с истечением срока ее действия.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карготрансру" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова