Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2010 г. N Ф07-8223/2010 по делу N А56-19199/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2011 г. N Ф07-8223/10 по делу N А56-19199/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-8223/2010 по делу N А56-19199/2009
Судья Серова В.К.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноград" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А56-19199/2009,
установил:
В нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.
Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 13.08.2010 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноград" от 21.06.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.К. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.