Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2010 г. N Ф07-284/2010 по делу N А56-37247/2009 Заявителями не представлено доказательств, свидетельствующих о личной заинтересованности судей в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, в связи с чем ходатайство об отводе судей удовлетворению не подлежит

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2010 г. N Ф07-284/2010 по делу N А56-37247/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2010 г. N Ф07-284/2010 по делу N А56-37247/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2010 г. N Ф07-284/2010 по делу N А56-37247/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2010 г. N Ф07-284/2010 по делу N А56-37247/2009

Председатель Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Стрелов И.М.,

рассмотрев заявление глав крестьянских (фермерских) хозяйств Комарова Александра Николаевича, Николаева Александра Петровича, Карманова Александра Георгиевича об отводе судей Сапоткиной Т.И., Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., рассматривающих кассационную жалобу глав крестьянских (фермерских) хозяйств Комарова А.Н., Николаева А.П., Карманова А.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу N А56-37247/2009,

установил:

Главы крестьянских (фермерских) хозяйств Комаров А.Н., Николаев А.П., Карманов А.Г. до начала рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу N А56-37247/2009 заявили ходатайство об отводе составу суда (судьи Сапоткина Т.И., Кадулин А.В., Рудницкий Г.М.).

В ходатайстве его податели указали, что по другим делам в 2007 году и 09.03.2010 составами суда с судьей-председательствующим Сапоткиной Т.И. были приняты судебные акты в защиту интересов Правительства Ленинградской области, поэтому имеются сомнения в беспристрастности указанных выше судей при рассмотрении настоящей кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заявителями не представлено доказательств, свидетельствующих о личной заинтересованности судей Сапоткиной Т.И., Кадулина А.В., Рудницкого Г.М. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, в связи с чем ходатайство об отводе судей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление глав крестьянских (фермерских) хозяйств Комарова Александра Николаевича, Николаева Александра Петровича, Карманова Александра Георгиевича об отводе судей Сапоткиной Т.И., Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., рассматривающих кассационную жалобу глав крестьянских (фермерских) хозяйств Комарова А.Н., Николаева А.П., Карманова А.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу N А56-37247/2009, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель суда

И.М. Стрелов