Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 сентября 2010 г. N Ф07-10688/2010 по делу N А05-1562/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2010 г. N Ф07-10688/2010 по делу N А05-1562/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2011 г. N Ф07-10688/2010 по делу N А05-1562/2010
Судья Никитушкина Л.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архимед" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2010 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А05-1562/2010,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Общество с ограниченной ответственностью "Архимед", заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представило в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документу, подтверждающему его имущественное положение, справку Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску с указанием перечня расчетных и иных счетов подателя жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архимед" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.11.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.