Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2010 г. N Ф07-9471/2010 по делу N А56-79547/2009 Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2010 г. N Ф07-9471/2010 по делу N А56-79547/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2010 г. N Ф07-9471/2010 по делу N А56-79547/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 20.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петербургский шпиль" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А56-79547/2009 (судья Герасимова М.М.),

установил:

Конкурсной управляющий закрытого акционерного общества "СУ-6 и К" Еньков Андрей Юрьевич (далее - Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транстэк" (далее - ООО "Транстэк"), обществу с ограниченной ответственностью "Петербургский шпиль" (далее - ООО "Петербургский шпиль") и к закрытому акционерному обществу "Су-6 и К" (далее - ЗАО "Су-6 и К") о признании недействительными договора от 27.04.2007 купли-продажи недвижимого имущества и дополнительного соглашения к нему от 27.04.2007 N 1, заключенных между ЗАО "Су-6 и К" и ООО "Транстэк", а также об истребовании из незаконного владения ООО "Петербургский шпиль" недвижимого имущества:

- здания склада (корпус 86) общей площадью 1026,7 кв. м (кадастровый номер 78:75:41:0:34, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 4, корп. 2, лит. К;

- здания склада (корпус 84) общей площадью 516,1 кв. м (кадастровый номер 78:75:41:0:35), находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 4, корп. 2, лит. Д.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2010 (судья Боровая А.А.) иск удовлетворен частично: договор от 27.04.2007 и дополнительное соглашение от 27.04.2007 N 1 признаны недействительными. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным по настоящему делу судебным актом, Конкурсный управляющий обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Одновременно с жалобой ее податель заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество до вступления решения суда от 19.05.2010 в законную силу.

Определением апелляционного суда от 28.06.2010 названное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО "Петербургский шпиль" просит отменить определение от 28.06.2010, ссылаясь на то, что истец не доказал того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились.

ООО "Петербургский шпиль" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что обеспечительные меры отменены апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая то, что отказ ООО "Петербургский шпиль" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургский шпиль" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А56-79547/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий