Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2010 г. N Ф07-8970/2010 по делу N А05-20785/2009 К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2010 г. N Ф07-8970/2010 по делу N А05-20785/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-8970/2010 по делу N А05-20785/2009

Судья Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техинкон" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу N А05-20785/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техинкон" не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техинкон" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что в соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139) при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 1 000 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 16.07.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Р. Журавлева