Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2010 г. N Ф07-2503/2009 по делу N А56-12519/2008 Принимая во внимание доводы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2010 г. N Ф07-2503/2009 по делу N А56-12519/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-2503/2009 по делу N А56-12519/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2009 г. N А56-12519/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 г. N 13АП-12926/2008

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу N А56-12519/2008,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу N А56-12519/2008, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2010 назначена к рассмотрению на 19.10.2010 на 14 час 00 мин.

Общество обратилось с ходатайством, в котором просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу N А56-12519/2008.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Принимая во внимание доводы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу N А56-12519/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов