Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2010 г. N Ф07-8899/2010 по делу N А56-75884/2009 Рассмотрев изложенные заявителем доводы, суд пришел к выводу, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов является обоснованным и подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июля 2010 г. N Ф07-8899/2010 по делу N А56-75884/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-8899/2010 по делу N А56-75884/2009

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром инвест Запад" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А56-75884/2009,

установил:

Региональный общественный информационный фонд "Феникс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром инвест Запад" (далее - Общество) 1 200 000 руб. задолженности по договору от 24.12.2008 N 367 и 195 903 руб. 95 коп. пеней за просрочку оплаты по состоянию на 24.09.2009.

Решением суда первой инстанции от 10.03.2010 исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Регионального общественного информационного фонда "Феникс" взыскан основной долг в сумме 1 200 000 руб., неустойка в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 479 руб. 52 коп.

Постановлением апелляционного суда от 08.06.2010 решение суда оставлено без изменения.

Общество обратилось в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 10.03.2010 и постановление апелляционного суда от 08.06.2010 и одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Рассмотрев изложенные Обществом доводы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А56-75884/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова