Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2010 г. N Ф07-8266/2010 по делу N А52-313/2010 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения решения суда, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2010 г. N Ф07-8266/2010 по делу N А52-313/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2010 г. N Ф07-8266/2010 по делу N А52-313/2010

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев ходатайство Сенненского районного потребительского общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2010 по делу N А52-313/2010,

установил:

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В ходатайстве Сенненское районное потребительское общество обосновало затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2010 по делу N А52-313/2010 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство Сенненского районного потребительского общества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2010 по делу N А52-313/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян