Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2010 г. N Ф07-8007/2010 по делу N А26-6900/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2011 г. N Ф07-8007/10 по делу N А26-6900/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2010 г. N Ф07-8007/2010 по делу N А26-6900/2009
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барсукова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу N А26-6900/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах настоящую жалобу следует оставить без движения.
Следует отметить, что в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче кассационной жалобы на решение и постановление арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барсукова Александра Владимировича от 23.06.2010 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.