Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2010 г. N Ф07-7909/2010 по делу N А52-5895/2009 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, она подлежит оставлению без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июля 2010 г. N Ф07-7909/2010 по делу N А52-5895/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2010 г. N Ф07-7909/2010 по делу N А52-5895/2009

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий" на решение Арбитражного суда Псковской области от 29.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А52-5895/2009,

установил:

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 10.06.2010 N 3544323 не может быть принята в качестве доказательства выполнения названных требований, поскольку из ее содержания следует, что копия кассационной жалобы направлена ответчику заказными письмами без уведомления о вручении.

Иных документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к жалобе не приложено.

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с требованиями статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться в судебном заседании в рамках кассационного производства. Мировое соглашение должно быть представлено в суд в подлиннике.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен при участии в судебном заседании представителей обеих сторон или при наличии ходатайств о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 16.08.2010 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до16.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова