Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2010 г. N Ф07-11849/2010 по делу N А56-55389/2008 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2010 г. N Ф07-11849/2010 по делу N А56-55389/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2011 г. N Ф07-11849/2010 по делу N А56-55389/2008

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Десон-Ладога" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2010 по делу N А56-55389/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Десон-Ладога" (далее - ООО "Десон-Ладога") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2010 о замене стороны по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2010 о замене стороны по делу в апелляционном порядке не рассматривалось.

При таких обстоятельствах обжалование названного определения в кассационном производстве не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Десон-Ладога" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

М.Г. Власова