Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2010 г. N Ф07-7875/2010 по делу N А05-304/2010 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф07-7875/2010 по делу N А05-304/2010

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2010 г. N Ф07-7875/2010 по делу N А05-304/2010

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2010 г. N Ф07-7875/2010 по делу N А05-304/2010

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Импульс" Петухова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А05-304/2010,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 кассационная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Импульс" (далее - МУП "Импульс") Петухова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А05-304/2010 оставлена без движения до 16.08.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 16.08.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии обжалуемых судебных актов; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении третьему лицу - муниципальному образованию "Плесецкий муниципальный район" - или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие полномочие на подписание кассационной жалобы.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 получена подателем кассационной жалобы 06.07.2010, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2010 срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП "Импульс" Петухова А.Н. продлен до 30.09.2010.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2010, направленная подателю кассационной жалобы, возвращена с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 и от 18.08.2010 кассационная жалоба конкурсного управляющего МУП "Импульс" Петухова А.Н. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

С.В. Афанасьев