Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2010 г. N Ф07-8263/2010 по делу N А13-14603/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2010 г. N Ф07-8263/2010 по делу N А13-14603/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-8263/2010 по делу N А13-14603/2009

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А13-14603/2009,

установила:

Открытое акционерное общество "Облпромавтоматика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А13-14603/2009.

В соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

Податель жалобы не приложил копии обжалуемых решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.06.2010, составленным работниками Арбитражного суда Вологодской области. Согласно названному акту при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанных в приложении к кассационной жалобе копий решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.07.2010, составленному работниками Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанной в приложении копии справки о вручении кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стройбазис".

Руководствуясь частью первой статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" от 23.06.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова