Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2010 г. N Ф07-9150/2010 по делу N А56-35927/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2010 г. N Ф07-9150/2010 по делу N А56-35927/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2010 г. N Ф07-9150/2010 по делу N А56-35927/2009

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тверского Вячеслава Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А56-35927/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана представителем индивидуального предпринимателя Тверского Вячеслава Викторовича, действующего на основании доверенности от 07.07.2010 N 2, Бердашковым А.В., однако документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание к жалобе не приложено.

В перечне приложений к кассационной жалобе присутствует доверенность представителя ответчика (пункт 5), однако при вскрытии почтового отправления сотрудниками Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа установлено отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, о чем 29.07.2010 был составлен акт.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы необходимо в срок до 06.09.2010 представить в суд документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тверского Вячеслава Викторовича от 14.07.2010 N 52 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Захарова