Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А26-4397/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена копия обжалуемого решения в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А26-4397/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2010 г. N Ф07-6006/2010 по делу N А26-4397/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2010 г. N Ф07-6509/2010 по делу N А26-4397/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2010 г. по делу N А26-4397/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2010 г. N Ф07-6006/2010 по делу N А26-4397/2009

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А26-4397/2009,

установил:

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В настоящей жалобе ее податель просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2010 о возвращении кассационной жалобы.

Между тем к настоящей жалобе Федеральной налоговой службой Российской Федерации не приложены подлинная кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по настоящему делу и документы, возвращенные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2010, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение названного требования подателем жалобы представлены ксерокопии письма Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 29.06.2010 N 2.2-24/35374 и реестра корреспонденции, принятой к доставке Петрозаводским почтамтом от 30.06.2010.

При таких обстоятельствах жалоба на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2010 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.08.2010 N 42554 без движения.

Подателю жалобы до 04.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев