Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2010 г. N Ф07-9875/2010 по делу N А56-56597/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы истцу, что явилось основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2010 г. N Ф07-9875/2010 по делу N А56-56597/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2011 г. N Ф07-9875/10 по делу N А56-56597/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2010 г. N Ф07-9875/2010 по делу N А56-56597/2009

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный творческий центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу N А56-56597/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 той же статьи Кодекса копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы истцу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Данное обстоятельство зафиксировано в акте от 17.08.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленном работниками Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 24.09.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу (либо его представителю) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 27.01.2010 будет рассмотрено судом кассационной инстанции при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда после устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от 10.08.2010 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 24.09.2010, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева