Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2010 г. N Ф07-10124/2010 по делу N А56-31143/2009 Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2010 г. N Ф07-10124/2010 по делу N А56-31143/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2010 г. N Ф07-10124/2010 по делу N А56-31143/2009

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петер-ЛЛик" (далее - ООО "Петер-ЛЛик") о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-31143/2009,

установил:

ООО "Петер-ЛЛик" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-31143/2009.

Названным решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион") о взыскании с ООО "Петер-ЛЛик" 1 927 414 руб. 84 коп. задолженности, 484 194 руб. 36 коп. пени, а также 23 559 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Постановлением от 16.07.2010 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение от 25.12.2009, взыскал с ООО "Петер-ЛЛик" в пользу ООО "Регион" 1 927 414 руб. 84 коп. долга и 18 628 руб. 13 коп. судебных расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказал. На основании данного постановления 16.07.2010 апелляционной инстанцией выдан исполнительный лист серии АС N 001268366.

Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции определением от 26.08.2010. Одновременно с кассационной жалобой ООО "Петер-ЛЛик" представило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй той же статьи.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта ООО "Петер-ЛЛик" сослалось на то, что взыскание с него 1 927 414 руб. 84 коп. долга и 18 628 руб. 13 коп. судебных расходов повлечет приостановление деятельности общества, а поворот исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены окажется затруднительным, поскольку местонахождение ООО "Регион" неизвестно и апелляционным судом установлен факт фальсификации истцом договора аренды и иных документов.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 16.07.2010 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается ООО "Петер-ЛЛик", свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного постановления в случае его отмены.

Направлявшаяся судом ООО "Регион" по имеющемуся в материалах дела адресу (196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 10/1) заказная корреспонденция возвращена органами почтовой связи с отметками "отсутствие адресата по указанному адресу".

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-31143/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева