Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2010 г. N Ф07-10135/2010 по делу N А56-29738/2009 Поскольку в случае внесения соответствующих регистрационных записей их аннулирование с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция удовлетворила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2010 г. N Ф07-10135/2010 по делу N А56-29738/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2010 г. N Ф07-10135/2010 по делу N А56-29738/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-29738/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2010 принята к производству кассационная жалоба Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-29738/2009.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, которым удовлетворены требования Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа Управления в государственной регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение 9-Н площадью 19, 7 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 167, лит. А, и обязании Управления произвести соответствующие регистрационные действия.

В обоснование ходатайства Управление со ссылкой на статью 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указало, что обжалуемый судебный акт является основанием для проведения регистрационных действий, осуществление поворота исполнения в случае его отмены будет невозможно, поскольку регистрирующий орган будет не вправе аннулировать совершенную на его основании регистрационную запись.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку в случае внесения соответствующих регистрационных записей их аннулирование с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-29738/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева