Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2010 г. N Ф07-8546/2010 по делу N А21-1152/2009 Принимая во внимание, что ходатайство подписано лицом, уполномоченным представлять интересы Банка, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 октября 2010 г. N Ф07-8546/2010 по делу N А21-1152/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. по делу N А21-1152/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И. и Кравченко Т.В.,

рассмотрев 13.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Урало-Сибирский Банк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2010 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 (судьи Герасимова М.М., Горшелев В.В., Копылова Л.С.) по делу N А21-1152/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по настоящему делу, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дукарца Юрия Александровича включено требование открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Стройвестбанк" (далее - Стройвестбанк) в размере 2 270 600 руб.

Открытое акционерное общество "Урало-Сибирский Банк" (далее - Банк), ссылаясь на то, что является правопреемником Стройвестбанка, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 26.02.2010 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2010, в которой просило принятые по делу судебные акты отменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы в связи с полным погашением требований Банка.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако представителей в судебное заседание не направили.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Ходатайство Банка об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Котовой Мариной Сергеевной - штатным работником филиала "Санкт-Петербургская дирекция ОАО "УРАЛСИБ", действующей на основании доверенности от 01.03.2010 N 24-02-05/10-16, выданной управляющим филиала Горбачевым Константином Алексеевичем в порядке передоверия.

Принимая во внимание, что ходатайство подписано лицом, уполномоченным представлять интересы Банка, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять его и на основании статьи 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Урало-Сибирский Банк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А21-1152/2009

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова

Т.В. Кравченко